admin

信用卡案件“执行中止”后,老赖就能逍遥法外吗?

  作者:催收法务课堂 产品中心 2018-05-24 66浏览

案例:王某与某银行信用卡纠纷一案,经法院判决,王某应立即偿还信用卡欠款10万余元。在判决发生法律效力后,王某一直视若罔闻拒不履行还款义务,后该银行向法院申请强制执行。执行法官经过调查发现王某名下已没有任何可供执行的财产线索,银行经认可后,同意法院终结本次执行程序。
像案例中一样,信用卡逾期类民事案件“了结”方式大致有以下两类:1、欠款户将欠款结清,此时银行方面撤诉,法院流程终结。2、无法结清的案件在诉讼阶段及执行阶段均未能查到被告可供执行的财产线索,法院作出“执行终本裁定”,即终结本次执行程序,也叫“执行中止”。
此时,很多人心中都会冒出一个大大的问 ,钱都没收回来,怎么法院就结案了?钱哪里去了?
要回答这个问题,首先需要明白什么是“终结本次执行程序”。通俗的讲,法院的终结本次执行程序的裁定书,主要是针对在法定的执行期限内采取各种执行措施,都无法将本案执行完毕,而暂时做的一个结案处理。有人会问,既然没有执行到任何财产,那干脆一直执行着吧,为啥要先结案呢?其实,这中间涉及法院的考核和银行的核销诉求,且一直不执结,案件就会成为积案,反而影响效率白白占用司法资源,更不利于解决执行难问题。
实际上,一个案子要执行中止,也不是那么轻描淡写的事,它在法律上也有诸多条件限制。根据最高人民法院2016年10月29日发布的关于严格规范终结本次执行程序的规定(试行),人民法院终结本次执行程序,应当同时符合下列条件: 
(一)已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产;
(二)已向被执行人发出限制消费令,并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单;
(三)已穷尽财产调查措施,未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置;
(四)自执行案件立案之日起已超过三个月;
(五)被执行人下落不明的,已依法予以查找;被执行人或者其他人妨害执行的,已依法采取罚款、拘留等强制措施,构成犯罪的,已依法启动刑事责任追究程序。那么,回到最关键的问题,信用卡纠纷案件执行中止后,老赖就能逍遥法外吗?
当然不可能!首先,案件终本后,被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务;其次,终结本次执行程序后,人民法院已对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
最高法已明确规定,终结本次执行后,如申请执行人发现被执行人有可供执行财产时,可以向法院申请恢复执行,且申请恢复执行不受申请执行时效期限的限制。执行法院核查属实的应当恢复执行。
第二,终结本次执行程序后的五年内,执行法院应当每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产,并将查询结果告知申请执行人。符合恢复执行条件的,执行法院应当及时恢复执行。
第三,终本后,被执行人或者其他人妨害执行的,人民法院可以依法予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。
最后,终结本次执行程序后,符合条件的被执行人将被纳入失信被执行人名单,直至被执行人全部履行义务为止。
法院不是“印钞机”和“取款机”,终结本次执行程序是客观执行不能的司法现象,是法律逻辑上的执行不能,也是尊重法院判决的延伸。对于被执行人确实无财产可供执行的案件,实际已不属于执行难,法律风险应由申请执行人承担,连法院也没有办法解决这个问题。
对于银行来说,案件的执行中止意味着法务诉讼阶段的暂时告以段落,也使得案件可以尽快流转至其他催缴方式进一步催收,“执行中本”在客观上也起到了“起承转合”的作用。